Справа № 815/6557/15
про виправлення арифметичної помилки
25 липня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;
представника відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної судом в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік та з 13.05.2008 року по 17.02.2009 рік,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік та з 13.05.2008 року по 17.02.2009 рік.
У судовому засіданні 20.07.2017 року суд проголосив вступну та резолютивну частину постанови, відповідно до якої позовні вимоги задовольнив.
2.Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області в частині відмови у нарахуванні та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 та стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу:
- з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року, який виник у зв'язку з затримкою виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006 року у розмірі 5 819 (п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять), 00 грн.
- з 13.05.2008 року по 17.02.2009 року, який виник під час дії наказу заступника прокурора Одеської області №521 від 12.05.2008 року у розмірі 80 311 (вісімдесят тисяч триста одинадцять), 44 грн., у загальній сумі 86 130 (вісімдесят шість тисяч сто тридцять ),68 грн.
3.Стягнуто з прокуратури Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 10563 (десять тисяч п'ятсот шістдесят три),00 грн.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року суд допустив арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині постанови, зазначивши невірну суму стягнення.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року арифметичну помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -
1.Внести виправлення у резолютивну частину короткої постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року : у пункти 2 та 3 та викласти їх в наступній редакції:
« 2. Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області в частині відмови у нарахуванні та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 та стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу:
- з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року, який виник у зв'язку з затримкою виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006 року у розмірі 7778 (сім тисяч сімсот сімдесят вісім), 78 грн.»;
- з 13.05.2008 року по 17.02.2009 року, який виник під час дії наказу заступника прокурора Одеської області №521 від 12.05.2008 року у розмірі 80 311 (вісімдесят тисяч триста одинадцять), 44 грн., у загальній сумі 88090 (вісімдесят вісім тисяч дев'яносто),22 грн.
п.3 Стягнути з прокуратури Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 12156 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят шість),00 грн.».
2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Бойко