20.07.2017 № 814/2105/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі
за позовом заінтересована особа Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекціяї Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55002
простягнення податкового боргу в сумі 1836,02 грн,
06.02.2017 року Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 15.11.2016 року по справі № 814/2105/16.
На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до статті 95 Податкового кодексу України, процедура погашення податкового боргу є самостійною процедурою виконання судових рішень про стягнення коштів з юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців яка здійснюється органами доходів і зборів та на органи державної виконавчої служби не покладається. Також, заявник вказує на те, що Законом України від 21.12.2016 №1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", Податковий кодекс України доповнено статтею 193 "Функції державних податкових інспекцій" до переліку яких не входить функція щодо погашення податкового боргу платників податків, таким чином Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області не має функції по стягненню податкового боргу.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на - Головне управління ДФС у Миколаївській області.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв