про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2017 р. № 814/1486/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1, вул. М. Рильського, 90, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання протиправними та скасування припису від 14.03.2017 № 52, та визнання протиправними та скасування припису від 31.05.2017 № 182,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправними та скасування припису від 14.03.2017 № 52, та визнання протиправними та скасування припису від 31.05.2017 № 182 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач в додатку до адміністративного позову зазначив припис № 182 від 31.05.2017, який він оскаржує та копію посвідчення про інвалідність, але не долучив до матеріалів позову, про що свідчить Акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 21.08.17 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання документів зазначених у додатку, а саме: припис № 182 від 31.05.2017; копію посвідчення про інвалідність.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв