Ухвала від 24.07.2017 по справі 466/2251/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

24 липня 2017 року справа № 466/2251/17

зал судових засідань № 6

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації щодо невидачі позивачу довідки, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» від 31.05.2000 №865 та зобов'язати видати довідку для перерахунку пенсій з 01.12.2015;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2015 в розмірі 86% заробітку працюючого державного службовця на підставі довідки департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2017 вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 13.06.2017 суд прийняв справу до свого провадження.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2015 в розмірі 86% заробітку працюючого державного службовця на підставі довідки департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації. Просив суд залишити позовну заяву без розгляду в цій частині.

Представник управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2015 в розмірі 86% заробітку працюючого державного службовця на підставі довідки департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2015 в розмірі 86% заробітку працюючого державного службовця на підставі довідки департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії щодо позовних вимог в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2015 в розмірі 86% заробітку працюючого державного службовця на підставі довідки департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
67957473
Наступний документ
67957475
Інформація про рішення:
№ рішення: 67957474
№ справи: 466/2251/17
Дата рішення: 24.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл