8.1
про виправлення описки
27 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/887/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г. вирішивши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали від 27 липня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства Лисичанської міської ради “Електроавтотранс” до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом комунального підприємства Лисичанської міської ради “Електроавтотранс” до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити певні дії,
27 липня 2017 року за наслідками розгляду зазначеної адміністративної справи оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі.
Вивченням ухвали про зупинення провадження від 27 липня 2017 року встановлено, що секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_1
Згідно з даними журналу судового засідання розгляд адміністративної справи відбувався за участю секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.
З вищевикладеного слідує, що при складанні ухвали суду про зупинення провадження у справі допущено описку при зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання. Правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання є ОСОБА_2
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 27 липня 2017 року, складеній у повному обсязі, в частині прізвища та ініціалів секретаря судового засідання. Вважати правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у ухвалі суду від 27 липня 2017 року у справі № 812/887/17, в частині зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.
Вважати правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання - “ОСОБА_2С.”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3