27 липня 2017 року
Справа № 808/2264/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - приватне підприємство «Опал», про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
24.07.2017 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Суддя вважає, що для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ч.2 ст. 107, ч.1 ст. 111 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Призначити попереднє судове засідання на 23 серпня 2017 року , о 11:45 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Зобов'язати подати до 23.08.2017:
п о з и в а ч а та т р е т ю о с о б у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч а - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш