26 липня 2017 року Справа № 808/2256/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Державної Азовської морської екологічної інспекції до товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині призупинення господарської діяльності бази відпочинку «Автомобіліст» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс»,
24.07.2017 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення без руху, повернення чи залишення без розгляду позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 107, п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Призначити справу до розгляду суддею одноособово, в порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали подати на адресу суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними у справі документами.
Копію даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш