20 липня 2017 року Справа № 808/951/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючого судді Семененко М.О.
суддів Батрак І.В., Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
13 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач 1, ГУНП), Національної поліції України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідачів про відмову у призначенні та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку із втратою працездатності;
- зобов'язати відповідача 2 виділити грошові кошти для виплати позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку із втратою працездатності, у відповідності до статей 97-100 Закону України «Про Національну поліцію»;
- зобов'язати відповідача 1 призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в зв'язку із втратою працездатності, у відповідності до статей 97-100 Закону України «Про Національну поліцію».
Ухвалою суду від 27.06.2017 провадження у справі зупинено до 20.07.2017 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №808/951/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя М.О. Семененко
Суддя І.В. Батрак
Суддя І.В. Садовий