(про залишення без руху позовної заяви)
27 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1601/17
Категорія 8.3.2
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Матвєєва В.К.,
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За подання вказаного позову Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було сплачено судовий збір в сумі 1515,80 грн згідно платіжного доручення від 30.03.2017 № 261 та 84,20 грн згідно платіжного доручення № 210 від 18.05.2017.
Ухвалою суду від 12.06.2017 відкрито провадження у даній справі.
30.06.2017 до суду надійшла відповідь з Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області № 05-12/1316-4316, з якої вбачається, що згідно платіжного доручення від 30.03.2017 № 261 кошти в сумі 1515,80 грн на рахунок з обліку надходжень 31213206784002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) не надходили.
Таким чином, судом встановлено, що сплачений згідно платіжного доручення від 30.03.2017 № 261 судовий збір в розмірі 1515,80 грн не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, отже до позовної заяви не додано належний документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При цьому, у відповідності з п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн.
Керуючись 155,160,165 КАС України, -
Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 03 серпня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов