Справа № 316/1756/16-ц
Провадження № 2-во/316/21/17
"25" липня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря Черкашиної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь», про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі за позовом Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.03.2017 року позов КП «Центр досугу «Промінь» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-задоволений у повному обсязі.
КП «Центр досугу «Промінь» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах № 316/1756/16 року, виданих судом 08.04.2017 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява КП «Центр досугу «Промінь» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.03.2017 року позов КП «Центр досугу «Промінь» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-задоволений у повному обсязі (а.с. 92-94). У зазначеному рішенні суду та виконавчих листах, виданих судом 08.04.2017 року, помилково зазначене прізвище відповідачки: «Кондратевич». Крім того, у виконавчих листах не вказана дата народження ОСОБА_2 (а.с. 106, 107). Згідно копії паспорта, прізвище відповідачки зазначено: «Кондратєвич» (а.с. 104).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Питання про виправлення помилки у виконавчому листі вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно ст. 17 «Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки сторони не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, у порядку ч. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку у заочному рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.03.2017 року та виконавчих листах № 316/1756/16 (пров. № 2/316/175/17) року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області 08.04.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та вважати вірним прізвище відповідачки: «Кондратєвич».
Внести додаткові відомості до виконавчих листів № 316/1756/16 (пров. № 2/316/175/17) року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області 08.04.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши найменування боржника: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 256552119, адреса: 71500 Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Молодіжна 69-22».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська