Дело № 0805/3363/2012
Производство № 1/314/33/2013
г. Вольнянск 06 ноября 2013 года
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующий судья - Кофанов А.В.,
при секретаре - Лазечная Н.С.,
с участием: прокуроров - Литвиненко В.В., Шацкая К.А.,
защитников - адвокаты ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 УК Украины,
Приговором Вольнянского районного суда Запорожской области от 06.11.2013 года ОСОБА_3 осужден по ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, а ОСОБА_4 - по ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 УК Украины к 8-ми годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; в части обвинения по ч.3 ст.321 УК Украины подсудимые оправданы за отсутствием состава преступления.
При вынесении приговора судом выявлены грубые нарушения требований УПК Украины при проведении досудебного следствия, допущенные следователем Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_5
Так, по данному уголовному делу следователь при составлении обвинительного заключения в качестве доказательств сослался на показания свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т.1 л.д.52, 53), сотрудников спецподразделения "Циклон". При допросе этих лиц следователь грубо нарушил требования ч.4 ст.167 УПК Украины относительно необходимости установления личности свидетеля. Так, согласно протоколов допроса и обвинительного заключения, адрес свидетелей - ул.Северное Шоссе, 9, в г.Запорожье; однако при направлении повесток по указанному адресу было установлено, что указанные лица там отсутствуют, равно как и спецподразделение "Циклон", сотрудниками которого они якобы являются. Судом были приняты меры по вызову этих свидетелей через УГПС Украины в Запорожской области, которые позитивных результатов не имели. Таким образом, следователь ненадлежащим образом установил личность свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, что сделало невозможной проверку их показаний в судебном заседании, в связи с чем суд исключил эти показания из перечня доказательств по уголовному делу.
Суд также исключил из перечня доказательств протокол очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.1 л.д.60-61), поскольку в нарушение требований ч.2 ст.143 УПК Украины, допрос обвиняемых в ходе данного следственного действия проводился в ночное время.
Данные нарушения требований УПК Украины хотя и не повлекли возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, однако привели к существенному затягиванию судебного рассмотрения, вынуждая суд предпринимать дополнительные меры для установления личности свидетелей и устранения пробелов в доказательственной базе по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23-2 УПК Украины, суд
Обратить внимание начальника Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области и прокурора Вольнянского района Запорожской области на грубые нарушения следователем Зубковым Д.С. требований ч.4 ст.167 и ч.2 ст.143 УПК Украины, изложенные в данном постановлении.
Судья А.В. Кофанов
06.11.2013
06.11.2013