Справа № 314/6187/14-к Провадження № 1-кс/314/414/2014
22.10.2014р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12014080210001508 від 02 жовтня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: села Воскресенка Іванівського району Херсонської області, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.10.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
22.10.2014р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2014 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, знаходячись на провулку Гнаровської в місті Вільнянськ Запорізької області, у невідомої особи за 50 гривень придбав згорток заповнений речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 діючи незаконно, зберігаючи при собі вищевказаний згорток, в якому згідно з висновком експерта № 1359 від 06.10.2014 року, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс марихуана масою 20,16 г., переніс його на АДРЕСА_2 , де в приміщенні чергової частини дільниці соціальної реабілітації засуджених виправної колонії № 20 УДПтС України в Запорізькій області, 02.10.2014 року, о 02 годині 15 хвилин, в ході огляду місця події даний згорток з його вмістом був виявлений та вилучений у ОСОБА_5 робітниками міліції в присутності двох понятих.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно».
Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.
Органом досудового розслідування 06.10.2014 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 12014080210001508 від 02 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для попереднього ув'язнення.
Враховуючи тяжкість злочину та особу підозрюваного ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, факт того, що існує ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, зазначені ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_5 , є особою раніше судимою: 02.10.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Таким чином, ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову перебуваючи на випробувальному терміні вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України. Також, ОСОБА_5 ніде не працює, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..
При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
- не відвідувати місця в яких дозволено вживання алкогольних напоїв.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладеного на нього обов'язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.10.2014
22.10.2014