Спарва№ 308/4518/17
21.07.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І.. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Руські Комаровці, вул. Миру, 19, безробітного
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
28.04.2017 року о 19.00 год. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 на Середнянському водосховищі здійснював лов риби за допомогою лодки «SOTART» забороненим знаряддям лову, тобто сіткою плутанкою та трьома вудицями.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Частиною 4 ст.85 КупАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1О підтверджується протоколом № 000116 від 28.04.2017р. про адміністративне правопорушення та матеріалами, доданими до нього.
В його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки ним було порушено пункти 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
На підставі наведеного враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника та з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що до останнього, слід обрати покарання, в межах санкції ч. 4ст. 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів та незаконно здобутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у сумі 680 грн.(шістсот вісімдесят) грн. з конфіскацією знарядь і засобів та незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме:
-лодка «SOTART»( 1шт);
-помпа для лодки ( 1 шт);
-чехол для лодки ( 1 шт);
-вудиця «Globe fishing» ( 1шт);
-вудиця «Trailblazer» ( 1 шт);
-вудиця «Walkman» ( 1шт);
-сітка путанка ( 3 шт);
-риба: карась(14 шт) та сом ( 5 штук)
вилучених згідно протоколу № 000116, що знаходяться на тимчасовому зберіганні в управлінні Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області ( м. Ужгород, вул. Минайська, 37).
Стягнути з ОСОБА_1 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. судового збору - в дохід Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатскої області шляхом подання апеляційної скарги до Ужгородського міськрайонного суду.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду