Справа № 307/1717/17
Провадження № 2-н/307/66/17
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
27 липня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса боржника ОСОБА_1, зазначена м. Тячів, вул. Нересенська, 38.
Згідно письмової відповіді провідного спеціаліста Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради № 510 від 17.07.2017 року місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Тячів, вул. Нересенська, 38 - не зазначено.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ч.6 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Чопик В.В.