Справа № 303/4002/17
3/303/1580/17
27 липня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агро-Мол», вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримано та несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб за грудень 2015 року в сумі 8425,38 грн., та не подано додатковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за І-ІІІ кв. 2015 року, І-ІІІ кв. 2016 року, і подання не в повному обсязі відомостей до податкових розрахунків сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за ІV кв. 2015 року, за IV кв. 2016 року та І кв. 2017 року, чим порушено пп.168.1.5, п.168.1 ст168, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що проведеною перевіркою виявлено порушення податкового законодавства в період з 08.05.2012 по 31.03.2017 року. Протокол складено 05.07.2017 року, надійшов до суду 14.07.2017 року.
Згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Правопорушення не є триваюче і на момент розгляду справи в суді сплив 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.
Оскільки строки накладення адміністративного стягнення минули, правопорушення не є триваючим, провадження в адміністративній справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП - закрити.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2