Справа №: 297/1527/17
26 липня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з поліції Мукачівського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 025708 від 16.06.2017 року,12 квітня 2017 року о 00:30 годин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Миру в с. Чомонин Мукачівського району, керуючи автомобілем Mercedes E 270, реєстраційний номерний знак КХМ 183, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з'їхав в кювет.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до даного протоколу, поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, висновком № 209 судової авто технічної експертизи від 26.05.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, така була винесена ст. слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області 30 травня 2017 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області 11 липня 2017 року, а строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 зійшов 30 червня 2017 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Фейір О. О.