Єдиний унікальний номер 219/5860/17
Номер провадження 11-сс/775/312/2017
26 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 126, ч.3 ст.408, ч.1 ст.146 КК України,
Відповідно до ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2017 року задоволено клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та змінено раніше застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою до 05.07.2017 року включно.
17.07.2017 року на вказану ухвалу захисником ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга, в якій він прохає скасувати ухвалу слідчого судді, вважає її незаконною та такою що підлягає скасуванню та прохає поновити строк на оскарження.
Відповідно до ч.2,3 ст..395 КПК України - апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів судової справи, захисник ОСОБА_6 був присутній при судовому розгляді 06.06.2017 року., повний текст ухвали був проголошений 08.06.2017 року, про що був повідомлений захисник.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_6 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт по суті не зазначає.
Відповідно до ч.1 ст..117 КПК України - пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 117, 395 КПК України, -
Відмовити захиснику ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді