Справа № 307/1856/17
Провадження № 2
25 липня 2017 рокум. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчого експерименту,
Старший слідчий слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення слідчого експерименту.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070160001869 від 19.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Вказує на те, що18 грудня 2016 року ОСОБА_5 звернувся в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про те, що 18 грудня 2016 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись в урочищі «Потік», що в с.Грушово Тячівського району Закарпатської області, спричинив йому тілесні ушкодження.
Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 18 грудня 2016 року, близько 15 або 16 години, він підійшов до свого автомобіля, який знаходився в урочищі «Потік», що в с.Грушово Тячівського району Закарпатської області та побачив, що колеса з лівої сторони на автомобілі спущені, на що ОСОБА_5 почав їх бортірувати. Та коли знімав переднє колесо то до нього підійшов ОСОБА_6 , який взяв з землі гайковий ключ та почав ним наносити удари по голові.
Згідно висновку експерта №58 від 16.02.2017 на тілі ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, переломів кісток лицевого черепу в області внутрішньої та передньої стінки правої гайморової пазухи, передньої та верхньої стінки правої фронтальної пазухи з переходом на решітчату кістку з пошкодженням решітчастої пластинки, струсу головного мозку, масивної гематоми правої половини обличчя з субкон'юнктивальним крововиливом, забій м'яких тканин правої кисті, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.
На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки та обставин зазначено події.
Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 є необхідність в доступі до земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Потік» б/н, Тячівського району Закарпатської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №448161 та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №92629077 від 44.07.2017 належить ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий експеримент, що проводиться у житлі чи іншому володіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотання слідчого, погодженого з прокурором.
Відповідно до ч.3 ст.204 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчого експерименту має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використаний як докази, а тому є підстави, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 240 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 на проникнення на земельну ділянку, яка розташована в урочищі «Потік» б/н, Тячівського району Закарпатської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №448161 та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №92629077 від 44.07.2017 належить ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1