Справа № 367/4752/17
26 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017111200000374 від 21.06.2017р за ч. 1 ст. 140 КК України,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017111200000374 від 21.06.2017р за ч. 1 ст. 140 КК України .
За змістом скарги заявник зазначає,що вона 13.07.2017р звернулась до слідчого Ірпінського відділу поліції із клопотаннями про призначення судово-психіатричної експертизи,про допит її в якості потерпілої,про зміну правової кваліфікації,про надання їй копій матеріалів кримінального провадження.Однак дані клопотання слідчим не розгянуті у порядку,передбаченому ст. 220 КПК України.
Просить зобов'язати слідчого розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 та задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлений.
Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали додані до клопотання,оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42017111200000374 від 21.06.2017р, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №42017111200000374 від 21.06.2017р за ч. 1 ст. 140 КК України .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №42017111200000374 від 21.06.2017р підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала Ірпінського міського суду та заява ОСОБА_3 щодо неналежного виконання медичними працівниками Ірпінської поліклініки своїх професійних обов'язків в наслідок недбалого до них ставлення,що спричинило тяжкі наслідки для хворого. .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»
Відповідно до ст.. 55 КПК України «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.»
Згідно з ст. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин- надсилається їй».
Відповідно до ст..221 КПК України «Слідчий,прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту,потерпілого,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення,за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб,які беруть участь у кримінальному судочинстві,а також тих матеріалів,ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа,оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування,не допускається».
У судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_3 у порядку ,передбаченому ст.. 55 КПК України є потерпілою у кримінальному провадженні №42017111200000374 від 21.06.2017р.
13.07.2017р вона звернулась до Ірпінського відділу поліції із клопотаннями про призначення судово-психіатричної експертизи,про допит її в якості потерпілої,про зміну правової кваліфікації,про надання їй копій матеріалів кримінального провадження .
У порушення вимог ст.. 220 КПК України слідчий у визначений вказаною статтею строк вказані заяви ОСОБА_3 не розглянув.
Враховуючи викладене,слідчий суддя задовольняє скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов'язує слідчого Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42017111200000374 від 21.06.2017р. невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.07.2017р про призначення судово-психіатричної експертизи,про допит її в якості потерпілої,про зміну правової кваліфікації,про надання їй копій матеріалів кримінального провадження та за наслідками розгляду вказаних клопотань прийняти відповідні процесуальні рішення,про що повідомити ОСОБА_3 у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України.
Керуючись ст.55, 220,221,303 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого-задовольнити.
Зобов'язати слідчого Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42017111200000374 від 21.06.2017р. невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.07.2017р про призначення судово-психіатричної експертизи,про допит її в якості потерпілої,про зміну правової кваліфікації,про надання їй копій матеріалів кримінального провадження та за наслідками розгляду вказаних клопотань прийняти відповідні процесуальні рішення,про що повідомити ОСОБА_3 у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1