Справа № 367/4499/17
21 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА за номером 882493 від 05.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 14.06.2017 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини сімейну сварку, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, внаслідок чого спричинив їй моральну та психологічну травму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судове засідання 21.07.2017 р. ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом СМС - повісткою, однак СМС повідомлення доставлено не було, у зв'язку із тим, що некоректно вказано номер телефону.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КупАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2