Ухвала від 02.06.2017 по справі 344/6938/17

Справа № 344/6938/17

Провадження № 1-кс/344/1910/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ПАТ “Креді Агріколь Банк” на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України порушеного за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 4, 219 КК України у зв”язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 12015090010004639, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року, якою закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України порушеного за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 4, 219 КК України у зв”язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 12015090010004639.

В судове засідання скаржник не з”явився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з”явився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 12015090010004639, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задоволити виходячи із наступного.

Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року, якою закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України порушеного за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 4, 219 КК України у зв”язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 12015090010004639.

Слідчий суддя вважає, що такі висновки слідчого не повністю відповідають зібраним по справі доказам, а тому органами досудового слідства не достатньо повно перевірялись всі обставини справи, зокрема по вказаній справі слідчим не проведено передбаченого комплексу слідчих (розшукових) дій, зокрема не вилучено та не досліджено документи на предмет ознаків підроблення стосовно господарської діяльності ТОВ “Одіс Паблісіті Груп”, не встановлено та не допитано осіб, які підписували вказані в поданих банком заявах документи стосовно обставин справи.

Слід також відмітити, що слідчим ОСОБА_3 будь яких слідчих дій починаючи із 16.11.2016 року до 21.03.2017 року, а фактично до 22.05.2017 року, часу винесення оскаржуваної постанови, не проводив, а тому постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, не може залишатись в силі та підлягає до скасування, оскільки наведені обставини потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року, якою закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України порушеного за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 4, 219 КК України у зв”язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 12015090010004639 та направити кримінальне провадження для проведення додаткової перевірки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів через міський суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
67937066
Наступний документ
67937069
Інформація про рішення:
№ рішення: 67937068
№ справи: 344/6938/17
Дата рішення: 02.06.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування