Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1571/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
25 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
секретаря Ковальської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року,
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Зазначала, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області здійснити перерахунок та провести виплату коштів ОСОБА_2, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2011 року по 31.03.2011 року. 06.08.2013 року ОСОБА_2 помер. Відповідач частково виконав зазначену постанову, нарахував ОСОБА_2 доплату до пенсії в сумі 11 564 грн. 41 коп., але нараховані кошти не були виплачені ОСОБА_2 за життя. Право на отримання цих коштів перейшло до неї, як дружини ОСОБА_2 Вона зверталася до відповідача із заявою про виплату їй, як спадкоємниці ОСОБА_2, вищевказаних коштів, однак отримала відмову. Враховуючи вищевикладене, просила визнати незаконними дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у виплаті їй 11 564 грн. 41 коп. успадкованих після смерті ОСОБА_2; стягнути з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її користь в порядку спадкування за законом нараховані, але невиплачені за життя її чоловіку ОСОБА_2, померлому 05.08.2013 року коштив сумі 11 564 грн. 41 коп.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині виплати ОСОБА_1 11 564 грн. 41 коп. в порядку спадкування по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2011 року. Стягнуто з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя її чоловіка ОСОБА_2, який помер 06.08.2013 року, підвищення до пенсії й додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 11 564 грн. 41 коп.
В апеляційній скарзі Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2011 року у справі № 2а-9003/11, зобов'язано УПФУ в Овруцькому районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам; зобов'язано УПФУ в Овруцькому районі за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року включно здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат.
06 серпня 2013 року ОСОБА_2 помер.
Статтями 1217,1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З листа Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 01.06.2017 року №772/02 вбачається, що ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2011 року по справі № 2а-9003/11 та нараховано доплату в сумі 11 564 грн. 41 коп. за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.
Згідно зі ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не бути ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Також судом встановлено, що на день смерті спадкодавця позивач проживала разом з ним. Донька подружжя - ОСОБА_3, відмовилася від спадщини на користь матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори 13.03.2014 року.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Так, аналіз ст.1227 ЦК України та ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанова суду адміністративної юрисдикції ухвалена та набула законної сили за життя померлого. Згідно листа Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області останнім проведено перерахунок пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті ОСОБА_2 доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права.
Доводи апеляційної скарги у даній справі відносно того, що фінансування Чорнобильських програм має здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету, а не коштів Пенсійного фонду України не змінюють висновків суду першої інстанції у даній справі, оскільки постанова Овруцького районного суду від 18 липня 2011 року, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, правонаступником якого є Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, здійснити донарахування та провести виплату коштів, у встановленому законом порядку не скасована та є обов'язковою відповідно до основних засад судочинства, прописаних у ст.129 Конституції України.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства є безпідставним, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача.
За таких обстави, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що ОСОБА_1, будучи дружиною спадкодавця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала з ним однією сім'єю, а тому відповідно до ст.1216 ЦК України є спадкоємицею першої черги і має право на отримання нарахованих коштів, але не отриманих її чоловіком.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а лише зводяться до переоцінки доказів.
За таких обставин, відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційну скаргу слід відхилити і залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відхилити.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді