Справа №278/2508/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.
24 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Миніч Т.І., Шевчук А.М.
з участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про зобов'язання скасувати реєстраційну дію
Під час апеляційного розгляду справи позивач ОСОБА_2 та тертя особа ОСОБА_3 подали заяви про відвід судді Миніч Т.І. з тих підстав, що суддя вже тричі приймала участь у справах між ТОВ ПАТ «Светбанк», правонаступником якого вважає себе ТОВ ФК «Вектор Плюс», та ОСОБА_2В, а тому вказана суддя не може приймати участь у розгляді даної справи та підлягає відводу.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З урахуванням вищевикладеного та з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду під час розгляду даної справи та з метою убезпечення судді Миніч Т.І. від подання скарги, про що зазначено в заявах про відвід, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого відводу.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Миніч Т.І. задовольнити.
Справу передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Судді: