Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/17875/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
02 червня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначене до розгляду на 10 годину 02 червня 2016 року.
27 квітня 2016 року до апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому він відкликає свою апеляційну скаргу на вказаний вирок та просить його клопотання розглядати без його участі.
В судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання захисником було підтримано вимоги ОСОБА_8 та додатково також було заявлено клопотання щодо зарахування у строк відбутого обвинуваченим покарання строку попереднього ув'язнення із розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття задоволення клопотання обвинуваченого та здійснення відповідного перерахунку строку відбуття покарання за клопотанням захисника.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження на зазначений вирок подав апеляційну скаргу лише обвинувачений ОСОБА_8 , яку в подальшому відкликав. Від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило.
Заслухавши доповідь судді, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора, обговоривши клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, а також того, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу відповідно до положень ст.. 403 КПК України колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову від апеляції та закрити апеляційне провадження .
Разом з тим заявлене захисником обвинуваченого клопотання щодо зарахування обвинуваченому у строк відбутого покарання строку попереднього ув'язнення, підтримане також прокурором, на даній стадії судового розгляду розглядатися та задовольнятися апеляційним судом не може, оскільки в даному судовому засіданні вирішується виключно питання щодо відмови обвинуваченого від апеляційної скарги, і апеляційний суд позбавлений повноважень щодо вирішення будь-яких інших питань, в тому числі і щодо покарання обвинуваченого. З вказаним клопотанням обвинувачений або інші визначені Законом особи мають право звернутися в порядку виконання вироку до суду першої інстанції за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, закрити.
Судді: