Справа № 289/1279/17
Номер провадження 2-о/289/71/17
25.07.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Потіївська територіальна громада Радомишльськорго району Житомирської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,
12.07.2017 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що, при оформленні спадщини після смерті батьків, було виявлено, що на сьогодні відсутній документ, що достеменно підтверджує факт реєстрації шлюбу між його батьками, оскільки у Свідоцтві про одруження від 28.02.1962 серії ІІІ-УР № 458005 невірно зазначено рік народження його матері та ім'я його батька. Вказані помилки створюють труднощі в оформленні спадщини, що і змусило заявника звернутися до суду.
Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, також направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 19.10.1965 у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області (а.с.3).
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.02.2010 у цивільній справі № 2-о-15/10 встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2004 року у віці 63 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області та ОСОБА_3, який помер 07 липня 2005 року у віці 67 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області були і є матір'ю та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а він відповідно був і є їхнім сином (а.с.9).
28.02.1962 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Галіцька» (а.с.5).
ОСОБА_2 померла 22.03.2004 у віці 63 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області (а.с.6).
Згідно Довідки від 22.02.2017 № 42, виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли її чоловік - ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_1 (а.с.10).
ОСОБА_3 помер 07.07.2005 у віці 67 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області (а.с.7).
При оформленні спадщини після смерті батьків, заявником було виявлено, що на сьогодні відсутній документ, що достеменно підтверджує факт реєстрації шлюбу між його батьками, оскільки у Свідоцтві про одруження від 28.02.1962 серії ІІІ-УР № 458005 невірно зазначено рік народження його матері та ім'я його батька.
В той же час факт реєстрації шлюбу між батьками заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Потіївська територіальна громада Радомишльськорго району Житомирської області про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити повністю.
Встановити факт реєстрації шлюбу виконавчим комітетом Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області 28.02.1962, актовий запис № 6, між ОСОБА_5, яка померла 22.03.2004 у віці 63 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області, та ОСОБА_3, який помер 07.07.2005 у віці 67 років у с. Будилівка Радомишльського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)