Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2347/17
Пр. № 3/286/923/17
25 липня 2017 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Іщук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Овруч" Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
22.07.2017 року, о 22 годині 10 хвилин, в пункті пропуску «Виступовичі» для автомобільного сполучення, громадянин України ОСОБА_1, прямуючи на виїзд з України, під час проходження прикордонного контролю, надав на паспортний контроль паспорт громадянина України, серії ВВ № 127594, в якому фотокартка по досягненню 25-річного віку вклеєна раніше встановленого терміну, а саме 15.03.2002 року, чим порушив вимоги п.18 розділу 2 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-Х11 та намагався перетнути ДК України по паспортному документу, який містить недостовірні відомості про особу.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в зв'язку з віддаленістю місця проживання, вину свою визнає, щиро кається.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №081864 від 22.07.2017 року, рапортом прапорщика ОСОБА_2, ксерокопією витягу з паспорта на ім'я ОСОБА_1 та заявою правопорушника.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також визнання ним вини та щире каяття, відсутність шкоди, тому вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КупАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, 204-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.204-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3