Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2479/11
Провадження по справі № 6-а/281/1358/17
27 липня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
Постановою Лугинського районного суду по справі №2а/0612/2479/11 від 06.06.2011 було зобов'язано управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року.
25.07.2015 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 268126 виданим виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.07.2015.
14.07.2017 заявниця звернулась до суду із заявою про заміну позивача її ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця в судове засідання не з'явивлася, однак в прохальній частині міститься клопотання про розгляд заяви за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.
25.07.2015 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 268126 виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.07.2015.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом прийняла його донька ОСОБА_2 оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з батьком ОСОБА_3 що підтверджується довідкою за № 527 від 13.07.2017 виданою Миролюбівською сільською радою Лугинського району Житомирської області.
24.11.1979 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Топільнянською сільською радою Лугинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-ТП № 389617 від 24.11.1979 року. Згідно з яким заявниці було присвоєно прізвище «Корбут».
Батьками у свідоцтві про народження заявниці серії ІІ-ЯР №276261 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.
У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовільнити.
Замінити позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі № 2а/0612/2479/11 за його позовом до УПФУ у Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії передбаченої ст. 39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», його правонаступником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Д. Свинченко