Справа № 285/2664/17
провадження у справі 3/0285/853/17
25 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.07.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справ 285/2664/17, 285/2665/17, 285/2666/17, 285/2667/17, 285/2668/17, 285/2669/17, 285/2670/17, 285/2671/17, 285/2672/17,285/2673/17 та наступні номери проваджень 3/0285/853/17, 3/0285/854/17, 3/0285/855/17, 3/0285/856/17, 3/0285/857/17, 3/0285/858/17, 3/0285/859/17, 3/0285/860/17, 3/0285/861/17, 3/0285/862/17.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/2664/17, провадження № 3/0285/853/17 про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Встановлено, що 05.07.2017 року о 22 год. 35 хв., 06.07.2017 року о 22 год. 28 хв., 11.07.2017 року о 23 год. 07 хв., 16.07.2017 року о 22 год. 21 хв., 13.07.2017 року о 23 год. 00 хв., 15.07.2017 року о 22 год. 17 хв., 17.07.2017 року о 22 год. 16 хв., 19.07.2017 року о 22 год. 54 хв., 08.07.2017 року о 22 год. 51 хв., 03.07.2017 року о 22 год. 24 хв., ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання після 22 год., чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання правопорушник доставлений. Вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його повторність, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 - працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченої санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Керуючись ст.ст. 33-35, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справи 285/2664/17 з наступними номерами справ 285/2665/17, 285/2666/17, 285/2667/17, 285/2668/17, 285/2669/17, 285/2670/17, 285/2671/17, 285/2672/17,285/2673/17 та наступні номери проваджень 3/0285/853/17, 3/0285/854/17, 3/0285/855/17, 3/0285/856/17, 3/0285/857/17, 3/0285/858/17, 3/0285/859/17, 3/0285/860/17, 3/0285/861/17, 3/0285/862/17, присвоївши справі № 285/2664/17 (3/0285/853/17).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцати неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2