Іменем України
Справа № 285/1804/17
провадження у справі № 2/0285/1177/17
21 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначеного у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на аліменти в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться виконавчий лист від 16.04.2014 року № 285/1305/14-ц, виданий на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду про стягнення аліментів. Згідно виконавчого листа з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця до повноліття дитини. Однак, на наданий час ОСОБА_2 офіційно працює ТОВ «Жако» та отримує заробітну плату, тому виникла потреба звернутись до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судових дебатах просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частики доходу відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітної плати, оскільки він має на утриманні непрацездатну матір, після тяжкої операції.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 295837від 15.08.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.03.2014 року - шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.3).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.04.2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 1.04.2014 року та до повноліття сина - 26.07.2018 року (а.с.4-5).
Позивач ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну в розмірі 3200 грн. (а.с.9)
Відповідно до довідки № 110 від 13.07.2017 року ОСОБА_5 працює в ТОВ «Нові ласощі-Житомир» з 8.07.2016 року, його дохід з 1.01.2017 року по 30.06.2017 року 20466,31 грн. (а.с.26).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.
Під час розгляду справи судом встановлено всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; те, що на його утриманні перебуває мати та наявність інших обставини, що мають істотне значення у даній справі.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, що буде відповідати як інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і можливостям платника аліментів.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - 26 липня 2018 року
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Виконавчий лист № 285/1305/14-ц від 16 квітня 2014 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено в повному обсязі та підписано 26 липня 2017 року.
Суддя Т.Б. Сташків