Справа № 296/4372/17
3/296/1435/17
"26" липня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 184563 від 06.05.2017 року, складеного інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, 06.05.2017 р. близько 19 год. 45 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 12, ОСОБА_1 у присутності громадян висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Судовий розгляд справи був призначений на 16.06.2017 р. 12 год. 20 хв. та 06.07.2017 р. 16 год. 30 хв., про що правопорушник був повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. В зв'язку з цим постановами судді від 16.06.2017 р. та від 06.07.2017 р. на УПП у м. Житомирі був покладений обов'язок здійснити привід правопорушника ОСОБА_1 до суду на 06.07.2017 р. 16 год. 30 хв. та 26.07.2017 р.14 год. 40 хв., відповідно. На вказані дати привід правопорушника здійснено не було, відповідно до наданих суду матеріалів привід ОСОБА_1 виконати не представилось можливим у зв'язку з відсутністю за місцем проживання.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на судові виклики не з'явився, УПП у м. Житомирі постанову про його привід не виконано, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до УПП у м. Житомирі ДПП.
Керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до УПП у м. Житомирі ДПП, для виправлення вказаних недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Cуддя О. В. Скрипка
.