Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/469/17
Провадження по справі 2/281/227/17
27 липня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
14.07.2017 позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання їх спільної малолітньої дитини - ОСОБА_4
Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що після народження доньки відповідач, з яким позивач не перебувала, і не перебуває у шлюбних відносинах, визнав себе батьком дитини, а також не заперечував про надання доньці свого прізвища, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Спільно з відповідачем вони почали проживати, як подружжя з грудня місяця 2013 року. Спільно вони проживали біля трьох років, але з жовтня місяця 2016 року спільно вони не проживають.
Дитина проживає разом з позивачем і перебувають на повному її утриманні.
Життям, розвитком, нагальними потребами сина відповідач не цікавиться, участі в його житті та вихованні, не приймає, матеріально утримувати доньку її не допомогає і будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.
На даний час позивач ніде не працює та перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу позивач не має.
У відповідача інших аліментних зобов'язань ні перед ким не має.
До згоди про укладення угоди щодо утримання дитини за домовленістю вони з відповідачем не прийшли.
Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як працездатний і може працювати, але чи працює відповідач на даний час, позивачу не відомо, тому довідку про його дохід надати не має можливості.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про те, щоб справу розглядали без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить задовільнити її позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений телефонограмою про розгляд справи, підстав для відкладення розгляду справи не має
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №247778 від 26.10.2015, виданого виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області.
Як вбачається з довідок № 341 від 01.06.2017, №363 від 12.06.2017, виданих Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області разом з позивачем ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_5
Як слідує з акта обстеження матеріально побутових умов, проведеного виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 13.06.2017 № 390 позивач ОСОБА_2 перебував в декретній відпустці.
Як слідує з довідки № 3407 від 13.06.2017, виданої УПСЗН Лугинської РДА ОСОБА_6 отримує одноразову щомісячну допомогу при народженні першої дитини та отримала дохід з грудня 2016 по травень 2017 в сумі 5160,00 грн.
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою, яка працює і може забезпечити належний рівень утримання свого сина, що він не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.
Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.
Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_3 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.Д. Свинченко