Справа №538/1815/16-к
15.06.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується 19.06.2017 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, прокурор вважав, що дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого має бути продовжена, обвинувачений не заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, два із яких є тяжкими та під час умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов'язувалося обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 19.06.2017 року і судове провадження не може бути завершене до його спливу, оскільки по справі необхідно направити змінений обвинувальний акт потерпілій ОСОБА_5 , яка не з'явилася в судове засідання, тому необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу на два місяці.
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України,
Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 15 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити обвинуваченому, Лубенському ВП, Полтавському СІЗО.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1