Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1821/17
Провадження № 1-кс/553/44/2017
Іменем України
20.07.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, невжиття заходів протидії корупції, безпідставна відмова скласти протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП щодо директора ТОВ «Січень» - аудит» ОСОБА_3 , -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, невжиття заходів протидії корупції, безпідставна відмова скласти протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП щодо директора ТОВ «Січень» - аудит» ОСОБА_3 , відповідно до якої скаржник просить суд, визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та зобов'язати ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області скласти протокол про корупційне правопорушення за ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_3 за неподання нею електронної Антикорупційної декларації та подати на розгляд суду, у 3-денний строк, визначений законодавцем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються суддею місцевого суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32 та 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , предметом оскарження є дії працівників відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, тобто за межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.
В п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, невжиття заходів протидії корупції, безпідставна відмова скласти протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП щодо директора ТОВ «Січень» - аудит» ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Роз'яснити скаржнику право звернутися зі скаргою до відповідного суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32 та 33 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1