Провадження № 1-в/537/449/2017
Справа № 537/2842/17
19.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Промінь Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, із загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив замінити невідбуту ним частину строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України .
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви просив розглянути питання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням без його участі та без звукової фіксації процесу.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні клопотання засудженого відмовити, оскільки дане питання вже розглянуто судом по суті.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. Строк відбування покарання рахувати з 03 квітня 2015 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув'язнення з 03 квітня 2015 року по 01 липня 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 03 квітня 2015 року, кінець строку відбування покарання 05 січня 2020 року.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 липня 2017 року подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України відносно ОСОБА_5 задоволено; засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року, яка складає 2 роки 5 місяців 16 днів, замінено більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 16 днів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки питання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_5 вже розглянуто по суті, суд приходить до висновку про відсутність предмету розгляду заяви засудженого, та про необхідність відмови в її задоволенні.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1