Справа № 536/1123/17
19 липня 2017 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОзПП - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Житомирської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 червня 2016 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2016 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, нового злочину не вчинила, приводів до міліції не мала, інших порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала. За час перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно. По місцю проживання характеризується посередньо. Працює по найму.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд звільнити її від призначеного покарання.
Інспектор Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила суд звільнити засуджену від призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 який вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджена повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, обов'язки, згідно вироку суду виконувала, за встановлений судом термін довела своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2016 року за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1