Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1757/17
Провадження № 1-в/553/284/2017
Іменем України
25.07.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ПВК - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії, -
У липні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" з огляду на наявність у нього малолітньої дитини.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПВК № 64 та прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 заперечували, посилаючись на його безпідставність, просили відмовити в застосуванні амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Так, вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, який відноситься до категорії тяжких.
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Визначено строк покарання рахувати з моменту взяття під варту після вступу вироку в законну силу.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 29.05.2017 року ОСОБА_5 був затриманий на підставі вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року
З 05.07.2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64".
За змістом положень п. "в" ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Крім того, відповідно до положень п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, можуть бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року вступив в силу 19 квітня 2014 року.
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2016 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_7 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 відбуває покарання, в тому числі, за вчинення умисного тяжкого злочину, скоєного ним в період звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за попереднім вироком, а син засудженого народився після набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році", суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1