Справа № 536/1226/17
20 липня 2017 року
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Юрій Іванович, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
квартира №2, Полтавської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової
картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 червня 2017 року, о 13 годині 34 хвилин, ОСОБА_1, в селі Мала Кохнівка, по вулиці Шкільній, Кременчуцького району, керуючи мопедом «YАMAHA D JOG», не врахував дорожню обстановку перед поворотом ліворуч, не зайняв крайнє відповідне положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21150», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Особа, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 на виклик суду на 20 липня 2017 року, на 09 годин для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не з'явився. Крім того, на повідомлену відповідно до п.3 статті 278 КУпАП дату та час у протоколі про адміністративне правопорушення на 20 липня 2017 року, о 09 годині, про розгляд справи в Кременчуцькому районному суді Полтавської області під власноручний підпис був повідомлений, але не з'явився без поважних причин.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, по суті порушення він згоден.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та беручи до уваги обставину, що пом'якшує його відповідальність -визнання своєї вини, наслідки від ДТП, суддя відповідно до статті 33 КУпАП вважає необхідним і достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень, виховання неухильного додержання законів України, сумлінного виконання передбачених Правилами дорожнього руху України обов'язків водія механічного транспортного засобу - мопеда, обрати ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
СуддяОСОБА_3