Провадження № 1-в/537/448/2017
Справа № 537/2841/17
19.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив умовно-достроково звільнити його від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви просив розглянути питання щодо заміни умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання без його участі та без звукової фіксації процесу.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні клопотання засудженого відмовити, оскільки дане питання вже розглянуто судом по суті.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 лютого 2016 року, який набрав законної сили 21 березня 2016 року, за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі статей 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці. Строк відбування покарання рахувати з 17 лютого 2016 року. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 26 січня 2016 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 22 березня 2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 липня 2017 року подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_5 задоволено; засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 лютого 2016 року, на невідбуту частину покарання 8 місяців 3 дні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_5 вже розглянуто по суті, суд приходить до висновку про відсутність предмету розгляду заяви засудженого, та про необхідність відмови в її задоволенні.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1