Рішення від 21.07.2017 по справі 553/1176/17

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1176/17

Провадження № 2/553/713/2017

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 06.06.2017 року замінено у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, позивача з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра -Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

В судове засіданні не з'явився представник позивача, але надіслав до суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 22.09.2016 р. о 19 годині 39 хвилин в м. Полтава, по вул. Ветеринарній, в напрямку вул. Х.Шосе трапилось ДТП за участю транспортних засобів «ВАЗ 2108», д. р. н. 00910ОХ під керуванням водія ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_3В.) та транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592 СЕ під керуванням водія ОСОБА_4 (власник - ОСОБА_4В.). ДТП трапилось внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_5.

Транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592СЕ - застраховано згідно Договору добровільного комбінованого страхування наземного транспорту «МініКАСКО» № 05.0009735.0001 від 10.02.2016 р. в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна».

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки «ВАЗ 2108», д. р. н. 00910ОХ не застрахована.

28.10.2016 р. постановою Октябрського районного суду м. Полтави було встановлено, що ОСОБА_5, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», д. р. н. 00910ОХ під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і не створить перешкоди та допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592СЕ під керуванням водія - ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Розмір збитку завданого власнику транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592СЕ спричинений в результаті ДТП становить 8 116 грн. (вісім тисяч сто шістнадцять гривень 00 коп. ).

На підставі Заяви про страховий випадок, Страхового акту № 0013018.09.16/1 від 11.10.2016 р., Рахунку № 106 від 05.10.16 р., Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000106 від 26.10.2016 р. ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 8 116 грн. (вісім тисяч сто шістнадцять гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 885 від 11.10.2016 р. (копії документів - долучаються).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі».

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку».

Відповідно до ст.ст.1187,1188 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» користуючись своїм правом звернулася до ОСОБА_1 з вимогами № 1908 від 06.03.2017 р.

Однак, відповідь на вимогу № 1908 від 06.03.2017 року ПрАТ «СК «Саламандра- Україна» не отримала. Жодних грошових коштів на розрахунковий рахунок СК не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.993, 1187,1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: 36037, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: Ідентифікаційний код: НОМЕР_1;) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» матеріальну шкоду в розмірі 8 116 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: 36037, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: Ідентифікаційний код: НОМЕР_1;) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 1600 гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6

Попередній документ
67930864
Наступний документ
67930866
Інформація про рішення:
№ рішення: 67930865
№ справи: 553/1176/17
Дата рішення: 21.07.2017
Дата публікації: 31.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування