Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/97/2017 Справа № 641/11138/15-ц
про видачу дубліката виконавчого листа
26 липня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія» «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року було ухвалено рішення згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
На підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року по цивільній справі № 641/11138/15-ц судом було видано виконавчий лист № 641/11138/15-ц від 27 липня 2016 року про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 20760 (двадцять тисяч сімсот шістдесят), 94 грн. з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» код ЄДРПОУ 30636550 на користь ОСОБА_1.
07.07.2017 року до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа,звернувся ОСОБА_1 посилаючись на те, що виконавчий лист був загублений при пересилці..
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року було ухвалено рішення згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково .
Відповідно до листа головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві по виконавчому листу №641/11138/15-ц від 27.07.2016 р. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка заявника в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія» «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
ОСОБА_3 Леонідовичу дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія» «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_4