Справа № 2-274/11
"26" липня 2017 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря - Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв,язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради , третя особа: Харківська державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2012 року за вищевказаним позовом.
26 липня 2017 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв,язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради , третя особа: Харківська державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - без розгляду .
Учасники процесу в судове засідання не з ,явилися.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, , -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв,язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради , третя особа: Харківська державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 67921475 |
| № справи: | 2-274/11 |
| Дата рішення: | 26.07.2017 |
| Дата публікації: | 31.07.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слобідський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2011) |
| Дата надходження: | 07.02.2011 |
| Предмет позову: | стягнення боргу |
| 30.01.2020 10:30 | Яворівський районний суд Львівської області |
| 10.02.2020 10:00 | Воловецький районний суд Закарпатської області |
| 27.04.2020 14:30 | Яворівський районний суд Львівської області |
| 30.04.2020 10:05 | Яворівський районний суд Львівської області |
| 19.05.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.08.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.10.2020 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.12.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.12.2020 10:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 22.12.2020 09:45 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 25.01.2021 10:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 25.02.2021 13:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 15.03.2021 12:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 09.03.2023 11:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 28.04.2025 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |