Справа № 638/6200/17
Провадження № 2/638/3241/17
12.07.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
за участю секретаря - Гармаш К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення грошей в якості компенсації за моральну шкоду, заподіяну при проведенні розслідування в рамках кримінального провадження, -
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення грошей в якості компенсації за моральну шкоду, заподіяну при проведенні розслідування в рамках кримінального провадження.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання, призначенi на 03.05.2017, 22.05.2017, 12.07.2017 р. не з'явився. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду клопотань (заяв), в яких би просив слухати справу за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання, не надав.
Вiдповiдно до ст. 77 ЦПК України, сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобов'язанi повідомляти суд про змiну свого мiсця проживання (перебування, знаходження) або мiсцезнаходження під час провадження справи. В разi вiдсутностi заяви про змiну мiсця проживання або мiсцезнаходження судова повiстка надсилається на останню вiдому судовi адресу i вважається доставленою, навiть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобов'язанi повідомляти суд про причини неявки в судове засiдання. В разi неповiдомлення суду про причини неявки вважається, що сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, не з'явились в судове засiдання без поважних причин.
Неявку позивача в судові засідання та не повідомлення про причини неявки в судові засідання суд вважає зловживанням своїми правами та не виконуванням своїх процесуальних обовязків. Позивач ніяким чином не цікавиться ходом розгляду даної справи, його неявка перешкоджає суду повно та всебічно з'ясувати обставини та розглядати справу по суті.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення грошей в якості компенсації за моральну шкоду, заподіяну при проведенні розслідування в рамках кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.
Головуючий: