номер провадження справи 15/45/17
25.07.2017 Справа № 908/1160/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2; поштова адреса: 61124, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма", 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річча Перемоги, 22, оф. 72
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, АДРЕСА_2
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Козик А.І., довіреність б/н від 06.05.2017, Бабков Д.Ю., довіреність б/н від 08.05.2017;
від третьої особи - не з'явився.
Суть спору:
Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма" м. Мелітополь про стягнення суми відшкодування вартості капітального ремонту в розмірі 374617,00грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1160/17, присвоєно справі номер провадження 15/45/17, розгляд якої призначено на 21.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 21.06.2017, на підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 11.07.2017.
Ухвалою суду від 11.07.2017 на підставі ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 25.07.2017.
В судовому засіданні здійснювалася технічна фіксація судового розгляду справи за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання від 25.07.2017 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути.
Представник відповідача проти позову заперечив, надав додаткові заперечення на позовну заяву від 25.07.2017. Наполягав на заяві від 21.06.2017 про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 11.07.2017 не надіслав.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою представника позивача, представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів.
У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2017 о/об/ 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Зобов'язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2017, а саме: направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; надати письмові обґрунтування на заперечення відповідача; пояснення та докази коли саме було повернуто спірне приміщення; договір на проведення будівельних робіт, кошторисна документація.
Відповідача - надати додаткові докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третю особу - виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2017, а саме: надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 04.08.2017.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І. С. Горохов