Ухвала від 17.07.2017 по справі 911/2166/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 911/2166/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Київська обл., м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 17315,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області 14.07.2017 р. надійшла позовна заяві від 11.07.2017 р. №1-6/1656 (вх. 2168/17, 14.07.2017 р.) Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж» про стягнення 17315,00 грн. заборгованості за проживання в готелі Філії «Кременчуцька ГЕС» Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго».

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви не надано опису вкладення, який би свідчив про направлення відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви від 11.07.2017 р. №1-6/1656 року та доданих до неї документів.

При цьому, долучений до позову лише фіскальний чек не може вважатися доказом надсилання його копії відповідачу, оскільки не містить повної адреси одержувача, опису вкладення до поштових відправлень та не підтверджує факт надсилання саме даної позовної заяви та додатків до неї, а тільки стверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
67916042
Наступний документ
67916045
Інформація про рішення:
№ рішення: 67916044
№ справи: 911/2166/17
Дата рішення: 17.07.2017
Дата публікації: 28.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: