24 липня 2017 року Справа № 921/798/16-г/3
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" - Лопушанський О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фермерського господарства "Золотий жайвір"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017
у справі № 921/798/16-г/3господарського суду Тернопільської області
за позовом фермерського господарства "Золотий жайвір"
до відповідачів:1.фермерського господарства "Барселона"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг"
провизнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.02.2017 (суддя Боровець Я.Я.) у задоволенні позову фермерського господарства "Золотий жайвір" відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 (колегія у складі суддів: Мирутенко О.Л., Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.) рішення господарського Тернопільської області від 14.02.2017 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017, фермерське господарство "Золотий жайвір" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та рішення господарського суду господарського Тернопільської області від 14.02.2017, як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В грудні 2016 року фермерське господарство "Золотий жайвір" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фермерського господарства "Барселона" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" про визнання недійсним договору про переведення боргу від 27.12.2013, укладеного між фермерським господарством "Барселона", фермерським господарством "Золотий жайвір" та товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг".
В обґрунтування позову фермерське господарство "Золотий жайвір" вказало про те, що 16.08.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" як лізингодавцем та фермерським господарством "Барселона" як лізингоодержувачем було укладено договір фінансового лізингу № 653, згідно якого лізингодавець зобов'язувався набути у власність та передати у користування лізингоодержувачу предмет лізингу - комбайн зернозбиральний КЗС-1218 у комплекті із жаткою та транспортним візком вартістю 1 320 000 грн. Як стверджує позивач, листом-пропозицією № 33 від 25.12.2013 фермерське господарство "Золотий жайвір" повідомило товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" про готовність взяти на себе виконання умов договору фінансового лізингу № 653 від 16.08.2012 з боку боржника при умові відтермінування відповідачем сплати за комбайн КЗС-1218 до 01.10.2014 та придбання позивачем у товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" на умовах 100% оплати трьох тракторів Беларус, а саме: два трактори Беларус 82.1 і один трактор Беларус 1523). Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" 30.12.2013 засобами електронного зв'язку керівнику фермерського господарства "Золотий жайвір" для підпису та скріплення печаткою були направлені договір про переведення боргу від 27.12.2013, договір купівлі-продажу від 27.12.2013, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" як продавець зобов'язалось передати у власність фермерському господарству "Золотий жайвір" як покупцю, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити техніку, асортимент, кількість та комплектність якої визначено сторонами у Специфікації (Додаток № 1 до цього договору), (це два трактори Беларус 82.1 загальною вартістю 302 000 грн. та один трактор Беларус 1523 вартістю 400 000 грн.), рахунок фактура № КП 27/12-01 від 27.12.2013 для оплати за техніку на загальну суму 702 000 грн.
27.12.2013 між фермерським господарством "Барселона", як первісним боржником, фермерським господарством "Золотий жайвір" як новим боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" як кредитором, було укладено договір про переведення боргу, за умовами якого первісний боржник переводить свій борг на нового боржника, внаслідок чого новий боржник заміняє первісного боржника як зобов'язану сторону у договорі фінансового лізингу № 653 від 18.08.2012, укладеному між первісним боржником і кредитором та зобов'язується здійснити замість первісного боржника обов'язки щодо оплати лізингових платежів згідно розділу 2 договору фінансового лізингу № 653 від 18.08.2012. Після цього, як стверджує позивач, в період з 10.01.2014 до 21.02.2014 позивач на виконання умов договору купівлі-продажу від 27.12.2013 перерахував товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" згідно платіжних доручень № 12 від 10.01.2014, № 19 від 14.01.2014, № 21 від 16.01.2014, № 4 від 21.02.2014 - 702 000 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" вказану суму було враховано в погашення боргу, який виник у боржника за договором фінансового лізингу № 653 від 18.08.2012, а не за придбану фермерським господарством "Золотий жайвір" сільськогосподарську техніку - два трактори Беларус 82.1 та один трактор Беларус 1523. Враховуючи викладене, позивач на підставі ст. 230 ЦК України просив визнати недійсним вказаний договір про переведення боргу від 27.12.2013.
Суди попередніх інстанцій, дослідивши матеріали справи, при прийнятті рішення та постанови виходили з того, що у справі № 921/364/15-г/3, в якій 19.06.2015 господарським судом Тернопільської області прийнято рішення (залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015) про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Техноторг-Лізинг", а саме стягнуто з фермерського господарства "Золотий жайвір" 106 195,21 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 653 від 16.08.2012 з вилученням у фермерського господарства "Барселона" та передачею товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" комбайну зернозбирального КЗС-1218, суди виходили з того, що дії товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" щодо врахування в погашення заборгованості за договором фінансового лізингу № 653 від 16.08.2012 коштів в сумі 702 000 грн., не знайшли заперечень зі сторони відповідачів ФГ "Барселона" та ФГ "Золотий жайвір". Також у справі № 915/102/16 за позовом фермерського господарства "Золотий жайвір" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг" про стягнення грошових коштів у сумі 702 000 грн. рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.03.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено з тих підстав, що фермерським господарством "Золотий жайвір" не доведено укладання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки - трактори Білорус у кількості три одиниці, а перерахування грошових коштів в сумі 702 000 грн. здійснювалось на виконання договору про переведення боргу, а не на отримання техніки на інших відповідних правових підставах. Як вбачається з договору про переведення боргу від 27.12.2013, який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками мокрих печаток товариств, сторонами досягнуто згоди відносно усіх істотних умов даного договору, позивачем не доведено, що спірний правочин суперечить вимогам чинного законодавства України та вчинений під впливом помилки або обману, не вказано конкретних неправомірних дій відповідача-2. З урахуванням викладеного підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
Оскільки місцевий та апеляційний господарські суди повно дослідили обставини справи і дали їм правильну юридичну оцінку, доводами касаційної скарги не спростовано висновки судів попередніх інстанцій, підстав для задоволення касаційної скарги фермерського господарства "Золотий жайвір" немає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу фермерського господарства "Золотий жайвір" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 921/798/16-г/3 залишити без змін.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
В.Карабань