25.07.2017 Справа № 904/6669/17
За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НОВОТЕХ ЛТД"
Третя особа Державне підприємство "Дніпродіпрошахт"
про розірвання договору, повернення майна та стягнення 25 949 грн. 66 коп.
Суддя Манько Г.В.
Господарським судом при виготовленні ухвал від 16.06.2017р. допущено описку та зазначено: за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НОВОТЕХ ЛТД" про розірвання договору, повернення майна та стягнення 25 949 грн. 66 коп. ", а необхідно було вказати: "за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НОВОТЕХ ЛТД" про розірвання договору, повернення майна та стягнення 25 949 грн. 66 коп. ".
Суд, приймаючи до уваги вимоги ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2017р.
Вважати правильним: "за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НОВОТЕХ ЛТД" про розірвання договору, повернення майна та стягнення 25 949 грн. 66 коп. ".
Суддя ОСОБА_1