печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26628/15-ц
19 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Доценку О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 лютого 2016 рокуу справі №757/26628/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000181 від 16 квітня 2007 року, -
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року позов задоволено.
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд вказаного рішення суду.
Заява мотивована тим, що при вирішенні спору по суті судом неправильно встановлено обставини справи, а рішення суду є невмотивованим з огляду на незастосування норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, за правилами частини 1 статті 231 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з частиною 1 статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Із зазначеної норми випливає, що сукупність вказаних обставин тягне за собою скасування судового рішення.
Поряд із цим відповідачем не зазначаються та не подаються докази, що зазначені в статті 232 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 лютого 2016 рокуу справі №757/26628/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000181 від 16 квітня 2007 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Писанець