Ухвала від 18.07.2017 по справі 757/24335/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24335/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 24 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 24 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту.

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, будучи завчасно належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, поважність причин неявки суду не повідомила.

У судове засідання представник прокуратури Київської області, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду скарги не з'явився. Згідно ч. 3 ст. 306 України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При розгляді даної скарги слідчий суддя враховує положення принципу диспозитивності, закріпленого у ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно якої розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника.

У судове засідання особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не з'явилась, доводи викладені у скарзі не підтримала, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог скарги.

Керуючисьст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 24 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
67899344
Наступний документ
67899347
Інформація про рішення:
№ рішення: 67899345
№ справи: 757/24335/17-к
Дата рішення: 18.07.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування