печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39055/17-ц
24 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікал» в особі директора ОСОБА_1 про стягнення завдатку,-
ТОВ «Юнайтед Кемікал» в особі директора ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою про стягнення завдатку. Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві з метою з'ясування місця реєстрації відповідача. Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві та Київській області, яке надійшло на адресу суду 21.07.2016р., відповідач зареєстрованим по місту Києву не значиться.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У зв'зку з чим, позивачу слід вказати у своїй позовній заяві адресу проживання та адресу дійсної реєстрації відповідача.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікал» в особі директора ОСОБА_1 про стягнення завдатку - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.