печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24330/17-к
18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 42017110000000085, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 42017110000000085, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого у ході обшуку 28.03.2017 року, майна.
13.07.2017р. ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення його скарги без розгляду, у зв'язку з поверненням слідчим тимчасово вилученого майна.
Будучи належним чином повідомленими про судове засідання, учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, згідно заяви ОСОБА_3 , вилучене у ході обшуку 28.03.2017р. майно у повному обсязі повернуто, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 42017110000000085, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1